Carlos Nobre, copresidente do SPA, apresenta-se no Fórum Econômico Mundial

Este mês, na Reunião Anual do Fórum Econômico Mundial, em Davos, o copresidente do Painel Científico para a Amazônia (SPA), Carlos Nobre, fez uma apresentação em dois painéis que trataram das mudanças climáticas na região amazônica. A Reunião Anual reúne líderes governamentais, empresariais e da sociedade civil para abordar a situação do mundo e discutir as prioridades para o próximo ano. Ela oferece uma plataforma para o engajamento em diálogos construtivos e voltados para o futuro e ajuda a encontrar soluções por meio da cooperação público-privada.

O primeiro painel, Como a IA ajuda a combater incêndios florestaiscentrou-se em ferramentas que auxiliam na previsão de incêndios florestais para combater sua propagação. O Dr. Nobre falou ao lado de Cathy Foley, cientista-chefe da Austrália. O moderador começou perguntando: os incêndios na Amazônia são, em sua maioria, naturais ou causados pelo homem? O Dr. Nobre iniciou a apresentação destacando que as florestas tropicais são o único bioma em que a evolução ecológica, ao longo de dezenas de milhões de anos, não permitiu que os incêndios se espalhassem devido ao fato de serem de dossel fechado. Quatro por cento da radiação solar atinge o solo da floresta e a estação seca é muito curta. Há chuva mesmo durante a estação seca, de modo que o solo é muito úmido o ano todo. Os sistemas pluviométricos da Amazônia têm "nuvens verdes oceânicas", o que significa que as nuvens sobre o oceano são mais baixas e mais rasas, de modo que há menos quedas de raios em comparação com outros biomas. Mesmo quando um raio cai na Amazônia, o solo é tão úmido que ele só se propaga por alguns metros. Mesmo quando há uma seca grave, pode haver um incêndio de grande escala, mas essa seca só ocorreria uma ou duas vezes por século, de modo que a floresta teria tempo suficiente para se regenerar.

Portanto, com esse conhecimento, sabemos que os incêndios na Amazônia são todos causados pelo homem, ao contrário da Austrália, do oeste dos EUA e de outras áreas propensas a incêndios. Em seguida, ele explicou que, na América Latina tropical, 95% dos incêndios são causados por seres humanos, porque os incêndios são usados como extensão da agricultura (criação de gado e pastagens para o gado). A mudança climática e o aumento da frequência de secas extremas, combinados com incêndios causados pelo homem, resultaram em um tremendo aumento dos incêndios florestais na Amazônia. De 2003 a 2018, 150.000 quilômetros quadrados de floresta foram queimados. Embora as secas tenham contribuído para isso, a maior parte se deveu a incêndios descontrolados provocados por criadores de gado que estavam desmatando. A Amazônia tem 6,5 milhões de quilômetros quadrados de floresta, dos quais 1 milhão de quilômetros quadrados já está degradado.

Estamos observando aumentos anuais nas queimadas devido a isso, o que nunca aconteceu antes nos milhões de anos de história e evolução da Amazônia. O Dr. Nobre afirmou que, há 33 anos, ele e outros cientistas produziram um artigo prevendo que a Amazônia começaria a se transformar em um ecossistema degradado. Isso não é mais apenas uma previsão, pois atualmente estamos vendo os efeitos da degradação em regiões que estão atingindo o ponto de inflexão. Ele também acrescentou que a parte sul da Amazônia, ao contrário da maioria das florestas do planeta, tornou-se uma fonte de carbono devido à grave degradação. Sua opinião sobre o uso de IA para prever incêndios florestais na América Latina, devido ao fato de 95% dos incêndios florestais serem provenientes de métodos ilegais, é que seria uma ferramenta positiva. Ele terminou destacando a importância da administração indígena e apontou como, por mais de 12.000 anos, os povos indígenas usaram o fogo para a agricultura, priorizando também a conservação da terra. Eles faziam isso usando o fogo em uma pequena área para a agricultura por apenas 25 anos ou mais e depois abandonavam a terra para que ela pudesse se regenerar. É interessante notar que, devido ao aumento das ameaças de outros métodos de fogo, os povos indígenas da Amazônia não usam mais o fogo para a agricultura.

O segundo painel, A Amazônia em uma encruzilhadacentrou-se no fortalecimento da colaboração e na capacitação da bioeconomia da Amazônia para proporcionar benefícios sustentáveis para as pessoas e o planeta. O Dr. Nobre falou ao lado da Ministra do Meio Ambiente e Mudanças Climáticas do Brasil, Marina Silva, da Ministra do Meio Ambiente da Colômbia, Maria Susana Muhamad, do Governador do Pará, Helder Barbalho, e do empreendedor social Derek Gallo. A moderadora, a CEO da Nature Conservancy Jennifer Morris, começou enfatizando como a Amazônia é um bem público global e que, somente em 2021, perdemos uma parte da Amazônia que tem metade do tamanho da Suíça.

O Dr. Nobre fez uma apresentação sobre a gravidade do ponto de inflexão na Amazônia e enfatizou as soluções encontradas nas publicações do Painel Científico para a Amazônia . Ele falou sobre como as estações secas estão ocorrendo 4 a 5 semanas a mais do que o normal e como a porção sul se tornou uma fonte de carbono, sendo a mudança climática e a mudança no uso da terra os principais fatores. Em seguida, perguntaram ao Dr. Nobre qual deveria ser a primeira ação do novo governo na Amazônia para salvar a região. Ele respondeu afirmando que todos os países amazônicos precisam agir rapidamente, apontando para a principal recomendação da SPA de chegar imediatamente ao desmatamento zero e à degradação zero, a chave para salvar a Amazônia.

Marina Silva seguiu o Dr. Nobre, declarando suas prioridades como Ministra do Meio Ambiente e Mudanças Climáticas, observando sua experiência anterior como Ministra do Meio Ambiente em 2003 na redução do desmatamento em 83%. Ela afirmou que o novo governo terá fortes parcerias e novas agências para garantir que a proteção da floresta amazônica seja uma prioridade máxima, com uma próxima cúpula com a Presidente Marina Silva e os líderes dos países amazônicos para criar uma estratégia unificada.

O painel foi encerrado com uma sessão de perguntas e respostas em que o Dr. Nobre foi questionado se os créditos de carbono são um "beco sem saída" e ele respondeu afirmando que, se feitos corretamente, são bons sistemas de rastreabilidade e ele está muito otimista de que a remoção de carbono pode ter um valor econômico. Não é o único método, mas é uma ferramenta importante para ajudar a floresta, especialmente para criar um projeto de restauração florestal em larga escala (para o qual são necessários US$ 20 bilhões).